昆明商標注冊都是存在一定風(fēng)險的，這是每個商標人都知道的事情。商標注冊想要避開一定風(fēng)險最好是要找專業(yè)的商標注冊代理公司進行商標注冊申請。即便如此也不能完全就可以肯定申請的商標就一定能注冊成功，但可以相對的提高部分成功率。那么，申請示意性昆明商標注冊的風(fēng)險大嗎?

示意性商標也稱為暗示性商標，指商標所選用的文字、圖形等標識，在用戶經(jīng)過想像后可以聯(lián)想起該產(chǎn)品或服務(wù)的某種特征。盡管示意性商標暗示或提示了商品的屬性或具有某一特點，但它是間接暗示，因此不能算作是描述性的。比如，飄柔讓人聯(lián)想到洗發(fā)水對頭發(fā)可能產(chǎn)生的功用。在美國商標查詢時發(fā)現(xiàn)，有人使用火雞發(fā)出的叫聲Gobble-gobble作為火雞肉類產(chǎn)品的商標。暗示性商標有利于商品的推展，但在注冊上卻要承擔(dān)一定的風(fēng)險。

通常描述性商標不受保護，而暗示性商標一般卻不會被拒絕，在我國內(nèi)地，國家商標局審查人員常因自身主客觀因素不同，而對商標審查結(jié)果會有不同，所以，我們公司認為大家在選擇商標名稱時，還是多以顯著性較強的為主。

商標在哪些情況下一定要變更？不變更會有什么危害？商標變更主要是指變更注冊商標的注冊地址、注冊人等，申請人變更其名義、地址、代理人，或者刪減指定的商品的，可以向商標局辦理變更手續(xù)。那么，商標在哪些情況下一定要變更？不變更會有什么危害？

商標變更的情況：1、公司搬家了，辦公地址改變了；2、公司名字變更了，如從“有限公司”變成了“股份有限公司”；3、商標的注冊人改變了。

商標不變更，會有什么危害：1、商標很有可能被撤銷《商標法》規(guī)定：商標注冊人在使用注冊商標的過程中，自行改變注冊人名義、地址或者其他注冊事項的，由地方工商行政管理部門責(zé)令限期改正；期滿不改正的，由商標局撤銷其注冊的商標。

2、無法提供直接使用證據(jù)一旦被他人提出“撤三”，無法提供直接使用證據(jù)。“撤三”是指依照《商標法》規(guī)定，任何人都可以申請撤銷他人沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的注冊商標。一旦被他人提出“撤三”申請，商標注冊人如果不想商標被撤銷，就必須提供注冊商標的使用證據(jù)。而如果注冊人的名義發(fā)生變更，必然無法直接提供以原注冊人名義使用商標的證據(jù)，實際使用證據(jù)可能會不被采納。

3、有可能喪失商標權(quán)如果企業(yè)的辦公地址變化了，卻不進行注冊商標地址變更，有可能致使商標權(quán)喪失。如果他人對其注冊商標提出連續(xù)三年不使用，請求商標局撤銷其注冊商標。商標局聯(lián)系不到該商標注冊人，注冊人失去答辯的機會。商標局便會認為其拒絕答辯，撤銷其注冊商標。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)猶如一把雙刃劍，在給人們的生活和工作帶來巨大便利的同時，也給版權(quán)保護帶來新挑戰(zhàn)。例如，傳統(tǒng)出版業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型中面臨網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)頻發(fā)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體信息難以確定等問題。本文作者認為，要化解互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的版權(quán)保護難題，需要對新的法律關(guān)系、新問題等進行梳理，然后有針對性地提出解決方法。

如今，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的革命性進步，網(wǎng)絡(luò)出版逐漸在出版領(lǐng)域異軍突起，成為新時代文化傳播的主力軍。比如，平板電腦、移動手機等成為內(nèi)容傳播的新載體，進一步催生了紙質(zhì)出版物的數(shù)字化演變。毋庸置疑，數(shù)字出版具有系列優(yōu)勢，比如攜帶方便、更新快捷、檢索查詢簡易、閱讀效率高等。但不可否認的是，新技術(shù)的快速發(fā)展也給版權(quán)保護帶來系列挑戰(zhàn)，比如，傳統(tǒng)意義上的版權(quán)保護從理念上和侵權(quán)模式上都出現(xiàn)了重大變化，直接影響到著作權(quán)法律規(guī)則的適用問題等。筆者認為，在“互聯(lián)網(wǎng)”大環(huán)境下，要全方位加強傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護，需要對這些新問題、新現(xiàn)象的法律關(guān)系進行梳理，以便提出相應(yīng)的解決方案。

新技術(shù)帶來新挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，給傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護帶來多方面的挑戰(zhàn)，以網(wǎng)絡(luò)出版為例，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，網(wǎng)絡(luò)成為版權(quán)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。按照我國著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，著作權(quán)人享有包括發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、署名權(quán)等多項財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)屬性。在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域中，對這些權(quán)利的保障和監(jiān)督是可以預(yù)期和監(jiān)督的，因為只要控制了出版源頭和傳播市場就可以做到有效防范。網(wǎng)絡(luò)出版則不同，因為載體的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)的虛擬化，版權(quán)人無法控制作品的傳播和復(fù)制，甚至在自己被侵權(quán)后都無法查清侵權(quán)作品的真正源頭，這就給很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商以可乘之機。

其次，對網(wǎng)絡(luò)出版主體進行審查難度較大。在我國，從事傳統(tǒng)出版業(yè)的主體需要政府相關(guān)部門的審批，但對于網(wǎng)絡(luò)出版者而言，審查難度較大，原因如下：其一，很多綜合性的網(wǎng)站的主業(yè)并非專業(yè)網(wǎng)絡(luò)出版者，他們往往利用兼職的身份從事這項業(yè)務(wù)，這給審查帶來難度;其二，很多不法網(wǎng)站利用“P2P”技術(shù)作為幌子，宣揚盜版資源來源于網(wǎng)民，網(wǎng)站并未存儲這些內(nèi)容，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;其三，不法網(wǎng)站將服務(wù)器設(shè)在海外以逃避檢查。

再次，不少網(wǎng)絡(luò)出版者缺乏社會責(zé)任感。較傳統(tǒng)出版業(yè)而言，網(wǎng)絡(luò)出版缺乏行之有效的內(nèi)容審核機制，很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商為了牟取暴利或其他非法企圖，將充斥著不實信息、侵犯他人人格權(quán)和商譽的信息、危害國家安全和社會穩(wěn)定的信息、違反社會善良風(fēng)俗的信息、侵犯未成年人權(quán)益的信息肆意在網(wǎng)絡(luò)上傳播。這些有害信息不僅擾亂了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法權(quán)益，危害了國家安全和穩(wěn)定。

我國侵權(quán)責(zé)任法第三十六條規(guī)定了“避風(fēng)港原則”，這一規(guī)則主旨在于鼓勵互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而，“避風(fēng)港原則”卻被很多不法網(wǎng)站經(jīng)營者濫用。比如，不少非法網(wǎng)站利用所謂“他人”上傳他人版權(quán)作品進行牟利，再利用“避風(fēng)港原則”進行免責(zé)抗辯，逃避法律責(zé)任。被侵權(quán)人在事后很難舉證，很難查清那些沒有實名注冊的“上傳人”的具體身份信息。

筆者通過調(diào)研了解到，在“互聯(lián)網(wǎng)”時代，濫用“避風(fēng)港原則”實施侵權(quán)行為的方式主要表現(xiàn)在：注冊小號，以虛擬人上傳資源的方式，避免網(wǎng)站承擔(dān)內(nèi)容提供商的責(zé)任;以鼓勵、獎勵、唆使等方式教唆網(wǎng)民上傳非法資源，網(wǎng)站利用“避風(fēng)港原則”抗辯直接責(zé)任;以虛假的P2P模式，利用自建域外網(wǎng)站非法資源，提供深度鏈接侵犯他人版權(quán)等。

對此，最高人民法院出臺了《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，希望能最大程度彌補傳統(tǒng)版權(quán)保護法律空缺。不過，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，各類侵權(quán)形態(tài)越來越復(fù)雜，這就需要法院等相關(guān)部門運用互聯(lián)網(wǎng)思維，結(jié)合法律現(xiàn)有規(guī)定來靈活應(yīng)對。筆者認為，對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的認定需要注意以下幾方面：

第一，準確判斷是否屬于合理使用范疇。首先，著作權(quán)法中合理使用的前提是已經(jīng)公開發(fā)表。網(wǎng)絡(luò)背景下的公開發(fā)表，既包括在媒體發(fā)表、發(fā)表后的轉(zhuǎn)發(fā)，也包括在自媒體平臺上的發(fā)表，以及由權(quán)利人上傳至自己的公開網(wǎng)絡(luò)空間。不過，電子郵件、點對點的文件傳送，或者由權(quán)利人注明不得轉(zhuǎn)載或使用的字樣，不在公開發(fā)表范疇之內(nèi)。

其次，合理使用不得侵犯版權(quán)人的人身權(quán)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子技術(shù)的發(fā)展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括標題的修改、內(nèi)容的歪曲刪減、作者署名的篡改、配圖等歪曲修改等情況。值得注意的是，著作權(quán)法中所稱的作品完整性，不僅指內(nèi)容，還應(yīng)包括標題等可能影響作品品質(zhì)和性質(zhì)的主要部分。

最后，網(wǎng)絡(luò)點評、評論、轉(zhuǎn)引等情況應(yīng)屬于合理使用范圍。轉(zhuǎn)引與轉(zhuǎn)載不同，轉(zhuǎn)引是典型著作權(quán)法規(guī)定的合理使用的范圍。我國著作權(quán)法明文規(guī)定，為介紹評論某一作品或者說明某一問題，在作品中可以適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。可見，網(wǎng)絡(luò)點評原文而轉(zhuǎn)引的法律性質(zhì)源自法律的明文授權(quán)，而轉(zhuǎn)載則更多地來自網(wǎng)民相互分享的精神。

注冊人發(fā)現(xiàn)他人侵犯自己的商標專用權(quán)后，應(yīng)及時尋求法律保護。按照我國商標法律的規(guī)定，負責(zé)保護商標專用權(quán)的部門為工商行政管理機關(guān)和司法機關(guān)，這就是人們所說的商標保護的雙軌制。所以，當(dāng)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為時，被侵權(quán)人可以向人民法院起訴，也可以向工商行政管理機關(guān)請求處理。但是，當(dāng)事人不得就同一案件同時請求司法機關(guān)和行政機關(guān)處理，而只能選擇一個處理機關(guān)。

究竟選擇何種保護途徑要根據(jù)案件的特點和當(dāng)事人希望達到的目的來決定。一般來說，工商行政管理機關(guān)處理商標侵權(quán)案件的特點是：行動迅速、程序簡便、結(jié)案所需時間較短。但行政機關(guān)對于侵權(quán)賠償只有調(diào)解的權(quán)力，如果當(dāng)事人不服，還需要請求法院解決。人民法院審理案件的特點是：程序嚴密、注重民事賠償。因此，如果希望盡快處理案件，制止侵權(quán)的擴大，可以選擇行政機關(guān)處理；如果因侵權(quán)所受的損失較大，希望獲得有效的賠償，則以向法院起訴為好。

向工商行政管理機關(guān)請求處理的，應(yīng)當(dāng)向侵權(quán)人所在地或者侵權(quán)行為地的縣級以上工商行政管理機關(guān)提出。請求應(yīng)以書面的形式提出。請求書需要寫明請求的事由、請求的法律依據(jù)。請求人的名稱、地址、侵權(quán)人的名稱地址以及侵權(quán)行為地等。在提交請求書時，當(dāng)事人應(yīng)出具其權(quán)利證明文件，同時附送被控方侵權(quán)的證據(jù)材料。

根據(jù)《商標法》和《商標法實施條例》的規(guī)定，工商行政管理機關(guān)經(jīng)過調(diào)查，認為所投訴的行為構(gòu)成侵犯商標專用權(quán)行為的，可以作出處理：

1、責(zé)令立即停止侵權(quán)行為；

2、沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標標識的工具；

3、收繳并銷毀侵權(quán)商標標識；收繳直接專門用于侵犯商標權(quán)的模具、印版和其他作案工具；

4、處以罰款。